بنده

زندگی با تغییر یک «حرف» بندگی میشود؛ اینجا هم، محل همان «حرف» ... بنده؛ بلاگ شخصی حسین بوذرجمهری
بنده را دنبال کنید

درباره‌ی علم

17 ام - دید کلان

يكشنبه, ۵ شهریور ۱۳۹۱، ۰۶:۰۲ ب.ظ

حدوداً دو سالی میشود که هروقت بتوانم کلاسهای حسن عباسی را میروم. اگر این کلاسها هیچ چیزی برایم نداشته باشد، این را برایم داشته که بتوانم به یک مسئله از جهات مختلف بنگرم. البته در حدی که میتوانم. به قول مطهری، معلمی را دوست میدارم که اندیشیدن را به من آموزد نه اندیشه را. من اصلاً کاری به سواد حسن عباسی ندارم. چیزی که محل منازعه بسیاری است با وی. میگویند دکتر نیست! میگویند درس آکادمیک نخوانده! من جور دیگری به اینها مینگرم. میبینم کسی که درس آکادمیک نخوانده دکتر نیست، چطور میتواند اینهمه معلومات داشته باشد؟ اشان واقعاً نابقه است. اصلاً مدرک برایم محل اعرابی ندارد. اتفاقاً چه خوب است که استاد عباسی دکترا نگرفته است. چرا که او از پیش قراولان مخالفان نظام مدرک گرایی است و چه بد میبود اگر خودش مدرکی میداشت. مانند حضرت آقا، آیت الله خامنه ای. به ایشان خواستند مدرک دکترای افتخاری بدهند، قبول نکرد. اگر قبول میکرد جای سوال داشت. ایشان که از مدرک گرایی انتقاد میکند اگر دکترا را قبول میکرد برایم جای سوال ایجاد میکرد. آنچه در مورد حسن عباسی مرا مجذوب خود میکند، حتی معلومات بالایش نیست، چرا که آنهایی که میشناسندش میدانند کسی که در دهه چهارم زندگی تمام موهایش را سفید کرده، چه رنجهایی که کشیده و چه تلاشها و جهادهایی کرده است. آنچه حسن عباسی را در چشمم عزیز کرده، نبوغ بالایش است. هوش سرشارش است. حقیقتاً باهوش است. تیز بین است. کتاب طرحی از یک زندگی را که میخواندم، دانشجوهای شریعتی وقتی میخواستند از او تعریف کنند میگفتند: وقتی از مرحوم شریعتی سوالی میپرسیدیم و به زعم خودمان سوال سختی بود که استاد را به دام میانداخت، او از دیدی دیگر و از بالاتر از آنچه ما میدیدم، چنان به سوال جواب میداد که با خود میگفتیم چه سوال احمقانه ای پرسیدیم! چقدر نگاه ما خرد و ریز و کوته بینانه بود! عباسی هم همینگونه است، وقتی به یک معضل اجتماعی پاسخ میدهد، میبینیم که چقدر ما بد نگاه میکنیم! خودش اعتقاد دارد برای حل یک معضل اجتماعی نباید فقط آنرا در نظر گرفت، بلکه باید از بالا به تمام جوانبی که با آن معضل در ارتباط هستند زیر نظر گرفت.

چند روز پیش مستند شوک که در مورد رانندگی در تلویزیون پخش میشد از دوربینهایی گفت که در تهران نسب کرده اند تا ماشینها وارد منطقه طرح ترافیک نشوند. و از مشکلاتش میگفت، مثلاً خیلی ها با چسباندن کاغذی روی پلاکشان از دوربینها میگریزند و البته در این زمینه شغلی هم ایجاد شده است! بعضی جاها کنار دوربینها کسانی هستند که بهشان پول میدهی تا پشت ماشین شما راه بروند تا از دید دوربین خارج شوی و پلاک خوانده نشود! این هم شغلی است! بعد آمد با پلیس صحبت کرد و پلیس هم قول داد که متخلفین را مجازات میکند! وقتی دقیق نگاه میکنید میبینید طرح ترافیک برای دو هدف اساسی ایجاد شده است. یکی کنترل آلودگی هوای تهران و دیگری کنترل ترافیک مناطق پر رفت و آمد تهران. ما باید این ضرب المثل انگلیسی را آوریزه گوشمان کنیم: آنقدر پول نداریم که جنس ارزان بخریم! ما انقدر پول نداریم که طرح ترافیک ایجاد کنیم! به مغز ناقص بنده که معلومات خاصی در این زمینه ندارم و اصلاً به من مربوط نیست میرسد که راه حل این مسئله در جلوگیری از مهاجرت مردم به تهران است. راه حل این مسئله در خروج مردم و بسیاری از نهادهای غیرضروری از تهران است آنوقت مسئولین بلند مرتبه نشسته اند چه میکنند؟ سخت افزاری ترین راه حل را بر میگزینند و حاضر نمیشوند یک مقدار نرم افزاری راه حل ارائه بدهند! با دوربین میخواهند حلش کنند! نه با فکر و برنامه ریزی. اینکه بیاییم طرح ترافیک بزنیم و متخلفین را مجازات کنیم به نظر راحت ترین کار میاید، اما در عمل سخت ترین کار و پرهزینه ترین آنها و بی فایده ترینشان هست. این طرح  به کدام یک از اهدافش رسیده؟ جز اینکه مردم بدبخت را الکی الکی چون قانون را رعایت نمیکنند گناهکار کرده و ترافیک همان که بوده هست و دو ماه دیگر که هوا سر شد، دوباره یک هفته همه تهران را تعطیل میکنند که هوا تمیز شود!

<

  • يكشنبه, ۵ شهریور ۱۳۹۱، ۰۶:۰۲ ب.ظ

بازخوردها  (۵)

با سلام
وبلاگ زیبا و دیدنی داری سعی کن با تبادل لینک بیننده ی وبلاگت رو زیاد کنی ، در صورت تمایل جهت تبادل لینک کد زیر را
<p>
<embed width="150" height="150" src="http://gadgetnews.ir/images/uploads/ads/roznews.swf"></p>
را در بخش تنظیمات وبلاگ ستون اسکریپت ها و کدهای اختصاصی قرار بدهید تا این سایت روز نیوز علاوه بر ارسال بیننده برای وبلاگتان همواره برای اطلاع از اخبار روز در دسترس شما باشد.پس از در لینک ما را برای درج لینک وبلاگتان مطلع کنید.
با تشکر مدیریت سایت
سلام مرسی از وب خوبت عالی بود مطالبش به دردم خورد کلی سرگرم شدم تو وبلاگت به وب منم سر بزن شاید مطالبش به دردت بخوره در ضمن اگه با تبادل لینک موافقی بهم اطلاع بده ممنون منتظرتم فعلا بای.اینم ادرسمه
http://forooshgahfarhangi.blogfa.com
سلام وب بسیار قشنگی دارید خوشحال می شویم سر بزنید و به ما افتخار بدهید و از امکانات ما هم دیدن کنید
سلام و ممنون که نظر دادید
خدا میداند که من چقدر به حسن عباسی هایی احتیاج دارم!
کلاس نقاشی که متاسفانه دست خود آدم نیست
نقاش ها اصولا همین عقاید را دارند
و سر هر هیچ و پوچی مطلب را به همین جاها میکشند!
من هیچ کدام از استاد هایم را قبول ندارم اما به حرفه شان احتیاج دارم!
حرف حضرت علی را کاملا درست میگویید
اما حالا که استاد خوبی که عقاید درستی هم داشته باشد وجود ندارد به نظرتان من چه کنم؟؟
آقای گلویی را که کلا قبول ندارم!
اما متاسفانه پول داده ام!!
زنها ناقص العقلند اگر به این معنی نیست که مرد ها کامل العقلند به این معنی هست
که مردها عقل کامل تری نسبت به زنها دارند
البته من حضرت علی را کمی پایین تر از پرستیدن قبول دارم!!
اما عقل موضوع مهمی است و معیار برتری انسان ها
و نزدیک شدن به خدا
و نمیتوان با شدت و ضعف بعضی از خصوصیات مرد و زن توجیه کرد
اینطور نیست؟
  • حسین بوذرجمهری
  • یکی اینکه این حدیث سند محکم و متقن گویا ندارد.
    اما اگر سندش هم درست باشد باید توجه کنید که حضرت علی گفتند: زنان ناقص العقلند. یعنی زنان عقل ناقصی دارند. نگفته که زنان عقل ناقص (تری) دارند. این ریزه کاریها در کلام ائمه و پیامبر و حتی در کلام الله بسیار مهم هستند.
    شما اون داستان امام علی را حتما شنیده اید که بنده خدایی داشته از دست عده ای فرار میکرده، به امام علی میرسد و میگوید به آنها نگو از کدام راه رفتم و میرود. امام علی پا میشود و جایی که نشسته بود را عوض میکند. وقتی سربازان میرسند میپرسند اون یارو را دیدی؟ امام میگوید از وقتی اینجا نشسته ام کسی را ندیده ام.
    اینها ریزه کاریهایی است ائمه و اولیاءالله بسیار رعایت میکنند.
    ایم جمله که زنان عقل ناقصی دارند دلیل نمیشود که عقل ناقص تری از مردان داشته باشند. اصلاً ممکن است عقل کامل تری از مردان داشته باشند اما در کل عقلشان ناقص باشد!
    هزار و یک دلیل وجود دارد که امام علی(با فرض درست بودن سند حدیث) این حرف را زده باشند. نمیشود عوامانه قضاوت کرد.امام علی کسی نیست که بی دلیل همچین جمله ای را بگوید. هرکسی که دلیل گفته شدن این جمله را نداند و فقط صرف اینکه این جمله گفته شده انرا بگوید، خیانتکار است و به اسلام و امام علی خیانت کرده است. هر حرفی قبل و بعد دارد.
    در ثانی، این جمله را شما با دقت نگفته اید:
    "اما عقل موضوع مهمی است و معیار برتری انسان ها
    و نزدیک شدن به خدا"
    من به شخصه نمیدانم عقل چیست. فرقش با فکر چیست؟ فرقش با ذهن چیست؟ تعقل و تفکر و تذکر چه فرقهایی دارند؟ اینها هر کدام بار معنایی خاصی دارند و نمیشود راحت و ساده گفت که عقل معیار برتری انسانهاست.
    آنچه که واضح است، معیار برتری انسانها تقواست. شاید عقل وسیله باشد.
    باید اول فهمید عقل در حقیقت چیست بعد نتیجه گرفت.
    یا علی
    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی

    @hamkhahi_bot
    hamkhahi.ir